تبلیغات
پیشـــروان(دانش آموختگان) حقـــوق دانشگاه پیام نور گناوه - مهریه
«آنكه عدالت را برنتابد ستم را سخت تر یابد. حضرت علی «ع»

مهریه

تاریخ:شنبه 30 آذر 1387-10:57 ق.ظ

                                                  

قانون مدنی ما تصریح می کند" هرچیزی را که مالیت داشته و قابل تملیک نیز باشد می توان مهر قرار داد"(ماده 1078ق.م) اما مهریه چیزی نیست جز مهر شوهر به همسرش،مهر مالی است که زوج برای نکاح به زوجه تملیک مینماید. اما آیا مهر آدمی به پول است و اگر به پول باشد قیمت زندگی این است؟اما چرا مخالفتهایی با مهریه می شود گفته می شود که زنان احساسی هستند و مردان منطقی. حال با توجه به این که آدمی احساسی تصمیم می گیرد آیا نباید برای او پشتوانه ای مالی در نظر گرفت ؟آیا اصلا آمار نشان خواهد داد پایبندی مردان به زندگی زناشویی بیشتر است یا زنان؟

در صورت وقوع طلاق ومشاجره برای مهر، جنگ بر سر زندگی است یا مهر؟ اصولا چرا مردان حاضر به پرداخت مهری نمی شوند که از ابتدا پذیرفته اند بپردازد؟ اما اگر مهریه پرداخت شود در آن صورت مهر زوج به زوجه ثابت شده؟

بالاتر از آن بخششی است که زنان در مقابل مهری که باید به آنان پرداخت شود از خود نشان داده از آن می گذرند آیادر صورت نبود مهریه مردان پایبندی به زندگی را داشتند؟آیا از کانون گرم خانواده چیزی بر جای می ماند؟شاید جواب این سوال را اراده سست برخی مردان به چالش بکشد. قانونگذار برای حمایت از زن، مرد را ملزم به پرداخت مهریه نموده اما با الحاق تبصره به نظر میرسد نفع مردان در نظر گرفته شده است"برای تادیه تمام یا بخشی از مهرمی توان مدت یا اقساطی را قرار داد"

مهریه یعنی مهر مرد به همسرش یعنی هرکه مهریه بالاتری دارد زندگی بهتری دارد هرکه بامش بیش برفش بیشتر امادر عمل نتیجه ای غیر از این است پیامبر گرامی اسلام زر قراردادن مهر را نهی کرده است اما ما سیل سکه های طلا را شاهدیم که هر روز بیشتر می شود با کدام مبنا؟

اگر قانون روزی برای مردان مهر قرار دهد در آن صورت مهر مردان چه بود؟

مهریه برای مردان مهر است برای زنان پشتوانه زندگی. به ظاهر مبنای مهریه برای ازدواج نیست بلکه برای طلاق است. پس مهریه زن زندگیش را مستحکم تر می کند آ نکس که به دنبال استحکام زندگیست، منطقی تر از کسیست که مهریه اش را به زر تبدیل می کند.

"هرگاه زن بدون مانع مشروع از ادای وظایف زوجیت امتناع کند مستحق نفقه نخواهد بود"  (ماده 1108ق.م)  به نظر می رسد حکم این ماده به مهریه نیز سرایت کند. قانون گذار چنین پنداشته که در صورت ناشزه بودن زن مهریه به او تعلق نمی گیرد. اما آیا دلیل ناشزه بودن زن را نمی توان در مردان جست؟ اگر نه، پس تشکیل زندگی توسط زن چه معنایی می تواند داشته باشد.

در واقع مهریه هم فال است هم تماشا یعنی آدمی زندگی را دوست دارد و زندگی مشترک را می پسندد حال اگر مهریه باشد تیری است با دو نشان ، اول آنکه زندگی خوب با شریک انتخاب شده است دوم شانس دوباره زیستن.

اما همانطور که قانون گذار مهریه را قرار داده اگر حدود مشخصی برای  نرخ مهریه(حداکثر-حداقل) که متناسب با حال همه ی زنان می بود مشخص مینمود،شاید در عمل مشکلات کمتری وجود داشت. مثلا درمورد حداکثر تصریح مینمود که تا این سقف از مهریه از ضمانت اجرا و حمایت قانون برخوردار است وبیشتر از آن جنبه شخصی دارد وضمانت اجرای آن وجدان واخلاق اجتمائی است .



نوع مطلب : مقالات حقوقی 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 
Can you get taller with yoga?
دوشنبه 16 مرداد 1396 06:13 ب.ظ
You actually make it seem so easy with your presentation but I
find this matter to be actually something that I think
I would never understand. It seems too complex and extremely broad for me.
I am looking forward for your next post, I'll try to get the hang of it!
Roseann
دوشنبه 9 مرداد 1396 08:36 ب.ظ
We are a group of volunteers and opening a new scheme in our community.

Your website provided us with valuable info to work on. You have done
a formidable job and our whole community will be grateful to you.
Felipa
دوشنبه 25 اردیبهشت 1396 10:28 ق.ظ
Hi there, You've done a great job. I will certainly digg it and personally suggest to my
friends. I'm sure they will be benefited from this web site.
BHW
جمعه 25 فروردین 1396 07:16 ب.ظ
I loved as much as you will receive carried out right here.
The sketch is tasteful, your authored subject matter stylish.
nonetheless, you command get bought an nervousness over that you wish be delivering
the following. unwell unquestionably come more formerly again as exactly the same nearly a lot often inside case you shield
this increase.
حسین
سه شنبه 12 اردیبهشت 1391 09:12 ق.ظ
کسی که علاقمند به ازدواج می شود و پیشنهاد ازدواج می دهد در شرایطی نیست که بتواند درست تشخیص دهد و ذره بین خود را بکار گیرد. توجه داشته باشیم معضل مهریه تا جایی که برایم تعریف کرده اند تا قبل از 35 یا 40 سال پیش وجود نداشته است.

زن مطیع فرمانروای قلب شوهر است.

مهریه را کی داده و کی گرفته !؟ جواب : قانونا همه و عملا هم آمار زندانیان مهریه را ببینید.
سوال اول: چرا بایستی ازدواج کرد ؟ 1- دینتان را کامل کنید. 2- تشکیل خانواده بدهید. 3- بچه داشته باشید. و ....
سوال دوم : آیا در بهترین و بدترین حالت مهریه متضمن خوشبختی مرد یا زن هست؟
سوال سوم (آخر): آیا دیه یک انسان بالغ و عاقل که فکر می کنم 126 میلیون در ماه حرام است، بایستی سقف داشته باشد ولی مهریه را در محضر که نماینده قوه قضایه است 200 سکه طلا و ... بدون سقف ثبت می کنند به میمنت و عندالمطالبه.

به هر اندازه که زن آرام و مطیع و با عصمت و با عفت است ، به همان اندازۀ قدرت فرمانروایی او شدیدتر و استوارتر است.

law
سه شنبه 25 اسفند 1388 02:18 ب.ظ
دانلود تمام نرم افزارهای قانونی جمهوری اسلامی ایران برای تلفن همراه به صورت رایگان

http://lawtoday.ir/1388/06/15/-iy-y-y-iy-y-y-y.html
سعید صالح احمدی
سه شنبه 13 اسفند 1387 09:58 ب.ظ
با سلام
چه نسبتی با سینا حیات داودی دوست خوب من دارید ؟
احتمالا باید خواهر ایشون باشید ؟


برترین جزوات حقوقی سالهای 84 تا 87
بدون محدودیت برای دانلود
منتظرتون هستم .


لطفا مراجعه نموده و نظر بدید :

www.saeidstar.blogfa.com
www.saeidsalehahmadi.blogfa.com




منتظر نظر کارشناسانه ی شما هستیم .



در صورت تمایل اگه با تبادل لینک موافقید با درج یک نظر موافقت خویش را مبنی بر امر فوق اعلام فرمایید .

جمعه 25 بهمن 1387 07:19 ب.ظ
بی شک امروزه یکی از معضلات و مشکلات اساسی جوانان چه قبل و چه بعد از ازدواج بحث مهریه های سنگین می باشد که متاسفانه داماد نگون بخت ناچار به پذیرش چنین اقدامی می باشد چه اینکه در غیر این صورت برای همیشه قادر به انتخاب همسر مورد علاقه خود نخواهد بود . اصولا" و عرفا" خانم ها چه قبل و چه بعد از طلاق به مهریه به عنوان یک اهرم فشار می نگرند قبل از آن جهت غلبه بر ریاست فائقه مرد بر خانواده و بعد از آن به عنوان عامل نگهدارنده و یا یک پایگاه مالی علی ایحال به نظر این حقیر مهریه با توجه به مشکلاتی که ایجاد کرده به صورت کنونی قابل پذیرش نیست و نیاز به قوانین مکمل و تعدیل کننده اجتناب ناپذیر به نظر می رسد .
رضا
سه شنبه 3 دی 1387 12:42 ق.ظ
اگر به مهریه با ریشه (مهر) نگاه کنیم ؛ که مهر اختیاری است و نباید اجباری در کار باشد . میتوان به کسی گفت دوستت دارن ولی نمیتوان گفت دوستم داشته باش !
ولی اگر مهریه به عنوان یک پشتوانه برای دختران است که چنین عرف شده ؛ پس سند ازدواج برای چیست ؛ این مثل یک مغازه سرقفلی میماند که به دور از هرگونه احساس و به مثابه یک چک تخلیه در دست صاحب مغازه برای روز مبادا گذاشته شده است .
زن و مرد میبایست آنقدر به هم نزدیک باشند که تنها جنسیتشان فرق کند و لاغیر... دختران اگر جهیزیه بالا بگیرند و مهریه کم بهتر است چون گنجشک در دست بهتر از باز در هواست.
و به نظر من هر خانمی مردش را به خاطر مهریه به مراجع قضایی برد از همان راه باید به منزل پدری برگردد..
که (ارض المومن کدمه) آبروی مومن مثل خون مومن است .
(البته شاید چون خودم مجردم این حرفها را بزنم و در پروسه عمل غیر از این )
رضا
شنبه 30 آذر 1387 09:27 ب.ظ
آرزوهایتان رویایی ؛ زندگیتان یلدایی ؛ مبارک باد این شب اهورایی.
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر